嚴長壽先生曾表示台灣學生漸漸不喜歡留學、取而代之的是短期遊學 (http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/803969),因此,許多人失去機會體會他國更深刻的文化經驗。

近年大力支持遊學、打工度假的教育部則提出反面意見,教育部政務次長陳德華表示,「遊學跟留學的功能與用處不同,但兩者都可達成『學』的功能,例如開闊個人視野及國際觀、自我成長及學習等。」

究竟,哪個比較好呢?誠如陳次長所言,遊學與留學所「學」不同,要看目標及需求為何。以下就提供幾個在決定要「遊」還是「留」時,很重要的參考指標喔!

1. 時間:
只有一個月到半年的時間,遊學就是必然的選擇啦~但如果是一年呢?英國、澳洲、甚至美國都有提供一年拿到碩士學位的課程喔。

2. 預算:
在預算有限的情況下,短期遊學、打工度假是較合理的選擇。但換個角度想,留學則是有較高的獎學金機會,也可以在當地打工。因此,如果可以自行負擔至少一個學期的費用,留學是可以考慮的選項喔。

3. 學歷的必要性:
留學的好處之一,即是最後可以取得學位。但其實,學位對某些朋友而言不是必要的,反而一個證照、或只是單純的加強英文能力更為重要。但如果學位是求職上必備的敲門磚,那又另當別論囉~。

4. 工作機會:
許多朋友計畫要在歐美國家取得完整的工作經驗,在履歷增加漂亮的一筆。你可以藉由遊學短暫停留該國的時間,申請工作、甚至得到面試的機會;缺點是由於過去的經驗及學歷都是在台灣取得,外國企業可能因為不熟悉而對你的能力有所疑問。

透過留學雖然較為費時,但由於有當地的學歷背書,且留學的過程可同時增加工讀或實習的資歷,因此留學生在外國取得工作的機會相對較大。

透過上述四點,一步一步的評估下來,希望能協助你做出最適合自己的決定囉!

arrow
arrow
    文章標籤
    留學顧問 遊學 留美
    全站熱搜

    津橋留學顧問 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()